ऑस्ट्रेलिया के पूर्व कप्तान इयान चैपल का मानना ​​​​है कि विराट कोहली एक कप्तान के रूप में एक अपवाद थे जिन्होंने भारतीय टीम को उच्च स्तर तक पहुँचाया, हालाँकि, चैपल इंग्लैंड के जो रूट को ”अच्छा बल्लेबाज लेकिन खराब कप्तान” मानते हैं।

कोहली, जिन्होंने हाल ही में दक्षिण अफ्रीकी टीम से भारत की एक टेस्ट श्रृंखला हारने के बाद कप्तानी छोड़ दी थी, को इससे पहले एकदिवसीय कप्तान के रूप में बर्खास्त कर दिया गया था।

उन्होंने कोहली और रूट की कप्तानी की शैली और उनकी संबंधित प्रभावकारिता में विरोधाभासों की ओर इशारा किया, लेकिन चैपल द्वारा की गई कुछ टिप्पणियों पर बहस हो सकती है, जिसमें वह भी शामिल है जहां उन्होंने भारत के पूर्व कप्तान को ‘ऋषभ पंत के विकास’ के लिए जिम्मेदार ठहराया।

“यह दो क्रिकेट कप्तानों की कहानी है, एक अपने काम में बहुत अच्छा और दूसरा असफल,” चैपल ने ईएसपीएन क्रिकइन्फो के लिए अपने कॉलम में लिखा।

”इसमें कोई शक नहीं कि कप्तान के तौर पर कोहली अपवाद थे; उन्होंने अपने उत्साह पर अंकुश नहीं लगाया लेकिन फिर भी वे भारतीय टीम को उच्च स्तर तक ले जाने में सक्षम थे। उप-कप्तान अजिंक्य रहाणे की सक्षम सहायता से, उन्होंने भारत को विदेशी सफलता तक पहुँचाया, जैसा कि किसी अन्य कप्तान ने नहीं किया था, ” चैपल ने राय दी।

रूट के मामले में, वह उतना ही कुंद था जितना कि किसी भी ऑस्ट्रेलियाई क्रिकेटर को जज करने की बात आती है। “कप्तानी विफलता, किसी भी अन्य कप्तान की तुलना में अपने देश का अधिक बार नेतृत्व करने के बावजूद, जो रूट है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि रूट या कोई अन्य अंग्रेजी भक्त आपको क्या बताता है, रूट एक अच्छा बल्लेबाज है लेकिन एक खराब कप्तान है, ” रूट के बारे में उनका आकलन डराने वाला था।

चैपल ने बताया कि कैसे कोहली ने दो सफल भारतीय कप्तानों सौरव गांगुली और महेंद्र सिंह धोनी की विरासत को आगे बढ़ाया।

”कोहली ने सौरव गांगुली और धोनी की विरासत संभाली और सात साल में इस पर काफी हद तक अमल किया। कप्तान के रूप में उनकी सबसे बड़ी निराशा दक्षिण अफ्रीका से हाल ही में हुई श्रृंखला में हार थी, जब भारत ने श्रृंखला 1-0 से आगे कर दी थी, हालांकि उन्होंने केपटाउन में उस श्रृंखला के मध्य टेस्ट में कप्तानी नहीं की थी।”

चैपल ने कोहली के टेस्ट क्षेत्र में अच्छा प्रदर्शन करने के जुनून के बारे में लिखा जो उस भारतीय टीम की पहचान थी जिसका उन्होंने नेतृत्व किया था।

कोहली की महान उपलब्धियों में से एक उनकी टीम में टेस्ट क्रिकेट के लिए तरसना था। अपनी व्यापक सफलता के बावजूद, कोहली का प्रमुख उद्देश्य टेस्ट क्षेत्र में जीत हासिल करना था और यहीं से उनका जुनून चमका।”

हालाँकि, एक बिंदु जिस पर बहस हो सकती है, वह है चैपल का यह दावा कि टेस्ट क्रिकेट में पंत की सफलता के पीछे कोहली का हाथ था।

यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि पंत पिछले टीम प्रबंधन (कोहली, पूर्व मुख्य कोच रवि शास्त्री और गेंदबाजी कोच भरत अरुण) के रडार से एक चरण के दौरान गिर गए थे जब उन्हें आगोश में छोड़ दिया गया था।

ऑस्ट्रेलिया में एक टेस्ट में 36 रन पर ऑल आउट हो गया और यह अहसास कि रिद्धिमान साहा के पास SENA देशों में जीवित रहने के लिए बल्लेबाजी तकनीक नहीं है, जिसने अजिंक्य रहाणे को पंत और बाकी को वापस लाने के लिए प्रेरित किया, जैसा कि वे कहते हैं, इतिहास है।

कोहली के रिज्यूमे में कई व्यक्तिगत उपलब्धियां हैं, एक विकेटकीपर और बल्लेबाज के रूप में ऋषभ पंत के विकास से बड़ा कोई नहीं। जब चयन की बात आई तो कोहली ने अपना रास्ता अपनाया और इस क्षेत्र में उनके कुछ फैसले थोड़े संदिग्ध थे लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि पंत का उनका समर्थन एक मास्टरस्ट्रोक था, ” चैपल ने देखा।

रूट पर आकर, जबकि उनके पास एक प्रस्तुत करने योग्य कप्तानी रिकॉर्ड है, चैपल ने उनके नेतृत्व को ”अकल्पनीय” करार दिया।

”वह (रूट) कभी भी एक सफल नेता नहीं बनने वाले थे। हालांकि उनके नेतृत्व में इंग्लैंड के पास घर पर एक उचित रूप से प्रस्तुत करने योग्य रिकॉर्ड है, रूट के पास एक कप्तान के रूप में कल्पना की कमी है, जल्दी से विचारों से बाहर हो गया है, और खेल के लिए थोड़ा ‘आंत महसूस’ दिखाया है।

“अक्सर एक सत्र शुरू करने के लिए गेंदबाजों की उनकी पसंद से सिर खुजलाता है, लेकिन असली हत्यारा उनकी रणनीति थी: वे अक्सर कोई मतलब नहीं रखते थे।” चैपल को लगता है कि रूट के असफल होने का कारण यह है कि उन्होंने ठीक से नहीं किया है बहुत सारे ऑफ-फील्ड सलाहकारों के साथ उनका अपना आदमी रहा है।

”एक अच्छे कप्तान को कार्यभार संभालना होता है और यह ऐसा क्षेत्र था जहां रूट निराशाजनक रूप से विफल रहे। इसमें कोई संदेह नहीं है कि उनका पिछला दौरा खिलाड़ी की चोटों से बुरी तरह प्रभावित हुआ था और भाग्य ने उनके साथ खराब व्यवहार किया था। “फिर भी, आठ हार के लिए दस टेस्ट और दो अप्रभावी ड्रॉ ऑस्ट्रेलिया में रूट के नेतृत्व का एक उचित योग है। यह खराब कप्तानी के साथ-साथ बदकिस्मती भी थी।”

चैपल ने यह भी स्पष्ट किया कि अनुभवी तेज गेंदबाज स्टुअर्ट ब्रॉड इंग्लैंड की कप्तानी की समस्याओं का जवाब नहीं है।

“यह सुझाव देना कि नेतृत्व शून्य का जवाब स्टुअर्ट ब्रॉड में क्रिकेट कप्तानी की समझ की कमी है। ब्रॉड की उन्नत (क्रिकेट) उम्र और स्पष्ट ऑफ-फील्ड प्रतिक्रियाओं के अलावा, वह एक नकारात्मक प्रभाव है – विशेष रूप से फील्ड प्लेसिंग के साथ – और कप्तान के रूप में एक खराब विकल्प होगा।”

.

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.